11 de noviembre 2009
Río Turbio: energía
sucia

La mega usina termoeléctrica
que se construye en Río Turbio aportará 240 MW al Sistema
Interconectado Nacional. Utilizará carbón, un método
para la generación de energía inconveniente por la
gran cantidad de emisiones que produce la quema de ese combustible.
La decisión se contrapone con políticas deseables que
comiencen a privilegiar las energías limpias y aproveche extensas
franjas de buenos vientos y sol con las que cuenta el país.
El carbón es el combustible que más contribuye al cambio
climático debido a sus altísimas emisiones de gases de
efecto invernadero. La usina generará
1.800 toneladas de desechos sólidos, las cenizas que quedan
después de la combustión, y emitirá 24.000 toneladas
diarias de gases a partir de 2012 cuando se prevé la inauguración.
La zona donde estará emplazada es cordillerana, la región
donde nacen ríos de deshielo que son los que abastecen a Río
Gallegos y le brindan agua a 160.000 habitantes. La mega usina está siendo
construida por el grupo empresario que ganó la licitación,
Isolux Corsan. Ya están las calderas, restan turbinas, transformadores
y demás elementos para su funcionamiento. La producción
de energía será volcada al Sistema Interconectado Nacional
aportando 240 MW. Para tener una idea es un poco menos que la central
nuclear Atucha I que vuelca unos 100 MW más.
En síntesis vamos a generar electricidad con alto costo ambiental
sumando emisiones de carbono. Si nos sirve de consuelo, todavía
no somos los peores: el sistema eléctrico chileno registrará las
mayores emisiones de carbono entre los países de América
Latina, justamente por su matriz energética sustentada en la
utilización de combustibles fósiles como el carbón.
En cuatro años más, Chile emitirá 425 toneladas
de CO2 por GWh. Argentina generará 227 toneladas y Brasil 61.
Ciertamente las cifras de emisiones son infinitamente menores a las
que vuelcan en la atmósfera los países desarrollados.
De todos modos el dato no debiera desalentarnos para buscar más
y mejores prácticas. El futuro necesariamente deberá ser
más limpio y nadie debiera cejar en el esfuerzo. No tener en
cuenta la variable ambiental nos asemeja a los dinosaurios.
Publicado
por Sergio Elguezábal TN Ecología el 10/11/2009
25/12/2009
RIACHUELO:
ACUSAN A MÁS DE 50 INDUSTRIAS POR CONTAMINAR
ENTRE
ELLAS SE ENCUENTRAN CURTIEMBRES, ELABORADORAS DE GRASAS, FABRICAS
DE BEBIDAS, TRIPERIAS Y MATADEROS.
La Autoridad de Cuenca Matanza
Riachuelo (ACUMAR) declaró “agentes contaminantes” a
un total de 51 industrias, entre ellas curtiembres y elaboradoras
de grasas, que arrojan sus residuos de manera ilegal a las aguas
de esa cuenca hídrica. Desde hace 200 años que la cuenca
Matanza-Riachuelo sufre la contaminación de industrias, que
hoy son más de 3.000, además de villas miserias y basurales
ilegales en sus orillas. Infartos, leucemia, abortos espontáneos
y el doble de la mortalidad infantil que en el resto de la provincia
de Buenos Aires son sólo algunas de los datos que muestran
la gravedad de un problema en el que se dilapidaron millones y no
se obtuvieron, hasta ahora, resultados.

El
organismo difundió el informe tras realizar inspecciones a
466 industrias entre el 27 de abril y el 16 de octubre, en cumplimiento
del plan de saneamiento ordenado por la Corte Suprema de Justicia.
Según la Acumar, las empresas que aportan a la contaminación
del Riachuelo son, en su mayoría, curtiembres, elaboradoras
de grasas, fábricas de levaduras y de bebidas, triperías,
mataderos, elaboradoras de subproductos ganaderos y harinas de hueso,
entre otros rubros. El informe del relevamiento fue presentado por
la ACUMAR a la Defensoría del Pueblo de la Nación.
La Autoridad precisó, en el escrito, que las empresas están
localizadas en los municipios de General Las Heras, Marcos Paz, Lanús,
Esteban Echeverría, La Matanza, Avellaneda, Valentín
Alsina, Cañuelas, Lomas de Zamora y la Ciudad de Buenos Aires.
Las 51 industrias reconocidas como “agentes contaminantes” deberán
ahora presentar el correspondiente
“Programa de Reconversión Industrial” (PRI), que
analizado por la autoridad administrativa podrá ser aprobado
o rechazado. La Corte Suprema ordenó, el 8 de julio de 2008,
el saneamiento total de la cuenca Matanza-Riachuelo y advirtió que
sancionará con multas diarias a quien no cumpla con los plazos
establecidos.
CAMBIO CLIMATICO:
ARGENTINA ENTRE LOS QUE MENOS HACEN
Según
una investigación realizada por la agencia Reuters y la encuestadora
Ipsos, Argentina no está haciendo lo suficiente para impedir
el cambio climático. El país encabeza un ranking conformado
por la opinión de unas 24.000 personas consultadas en 23 naciones
diferentes.
Aproximadamente
dos tercios de la población cree que los gobiernos y los empresarios
no están dando los pasos adecuados o al ritmo correcto para
impedir el cambio climático, según el sondeo internacional
realizado durante y después de la cumbre del clima en Copenhague.
En
este contexto, el gobierno argentino lidera la encuesta con un 84
por ciento de rechazo a sus políticas para revertir los efectos
del cambio climático y sólo un 16 por ciento de adhesión.
Sólo
tres países aprobarían, según sus ciudadanos,
en materia ambiental. Entre esas naciones figuran China, que recibió un
86 por ciento de apoyo; India, con el 60 por ciento de apoyo; y Turquía,
con el 54 por ciento.
"Está
claro que los ciudadanos de todo el mundo están poco impresionados
con el liderazgo mostrado por sus gobiernos y empresarios para afrontar
lo que perciben como una amenaza grave para el mundo y para ellos mismos",
dijo John Wright, vicepresidente senior de asuntos públicos
de la compañía de investigación de mercado Ipsos.
Estos son los resultados finales
del trabajo que se acaba de publicar:
ACUERDO / DESACUERDO
Argentina............16% 84%
México................17% 83%
Francia................19% 81%
Bélgica................20% 80%
Hungría...............23% 77%
Alemania.............24% 76%
Polonia................24% 76%
Italia....................26% 74%
República Checa..26% 74%
Holanda...............26% 74%
Suecia..................29% 71%
Reino Unido.........33% 67%
Canadá................34% 66%
Rusia...................35% 65%
España.................35% 65%
Estados Unidos....38% 62%
Brasil...................43% 57%
Corea del Sur.......43% 57%
Japón...................45% 55%
Australia..............48% 52%
Turquía................54% 46%
India....................60% 40%
China..................86% 14%
Fuente TN Ecología
11/4/10
CUANDO SE
UNE LA ESTUPIDEZ CON LA IGNORANCIA
Algo muy llamativo está sucediendo
en Argentina desde hace varios años.
En el final de este comentario introductorio daremos a conocer una
cifra que se desprende de esta historia que a más de uno va
a dejar helado.
Se trata de un tema poco difundido en los medios masivos.
En realidad, es más probable que aparezca en el National Geographic
que en nuestra TV abierta.
Por estos días, la prensa argentina e internacional se ocupa
extensamente
de lo que está ocurriendo en Punta Tombo, Chubut, donde miles
y miles de pingüinos llegan hasta esas playas cercanas a la Península
de Valdez.
Los llamados pájaros bobos son la atracción para visitantes
argentinos y extranjeros.
De todas formas, desde hace ya varias temporadas a estas pequeñas
criaturas de 50 cm de alto les surgió una "competencia" que
está alterando el mapa de las aves patagónicas.
Los albatros y las gaviotas se han multiplicado de tal forma en esa
geografía nacional que algunos biólogos del CENPAT (Centro
de Estudios del Medio
Ambiente Patagónico) están estudiando de dónde
proviene semejante
cantidad de ejemplares alados.
A lo largo de todo el gigantesco golfo San Jorge y en localidades pesqueras
aledañas de Chubut y Santa Cruz, los habitantes del lugar ven
el cielo
oscurecerse cuando las bandadas terminan literalmente tapando al sol.
¿De dónde salieron?
¿Por qué son tantos?, se preguntan.
Usted, con razón, también se puede preguntar:
¿Y esto que tiene que ver con nuestra realidad?
Ya llegamos, esté atento a la cifra que le vamos a revelar.
Estos gigantes del aire despegan hacia el mar en busca de comida...
Los científicos dicen que cada día encuentran más
comida, por eso se
reproducen tanto, por eso son cien veces más que en los cercanos
años
noventa; cien veces más.
Resulta que tanto los albatros como las gaviotas encuentran flotando
cientos
de toneladas de peces muertos muy cerca de la costa…
¿Es la contaminación?
¿Es un fenómeno natural?
No, es simplemente Argentina.
El Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación
tuvo una
desastrosa idea:
Retirar los inspectores que iban a bordo de los pesqueros y los fresqueros
que buscan langostinos, cambiándolos por meros "observadores",
con un
casi nulo poder de policía.
Este hecho coincidió casualmente (o no tanto) con otras dos
situaciones desgraciadas:
1. La Comunidad Económica Europea expulsó de sus mares
a los buques congeladores que eran altamente depredadores.
Ante la imposibilidad de trabajar en el viejo continente, las grandes
empresas españolas emigraron hacia Argentina, donde la depredación
es una palabra desconocida, casi sin uso.
2. Las autoridades provinciales de Santa Cruz y Chubut en los noventa
completaron el círculo permitiendo a las naves factorías
foráneas a tirar
(sí, a tirar por la borda) aquel pescado que no les conviniera.
Desde entonces, los buques que buscan langostinos sólo se interesan
por
esta especie, que cuesta en el mercado internacional 18 dólares
el kilo.
Leyó bien, casi 60 pesos el kilo.
Por ello, arrojan al mar la merluza, el cazón, el abadejo, las
rayas y hasta el
salmón que caen en sus redes.
Como la merluza es un predador del langostino, ejemplares de muchísimo
kilaje quedan atrapados, son llevados a la cubierta y luego arrojados
al mar.
Como estos peces viven a 80 o 90 metros bajo la superficie, una vez
subidos
al barco mueren por una normal diferencia de presión.
Aunque sean devueltos al océano, ya están muertos.
¿Quién se los come?
Acertó: los albatros y las gaviotas.....
¿Sabe cuántas toneladas de merluza tira al mar cada uno de estos
barcos
de 40 o 50 metros de eslora? 10 toneladas diarias; 10.000 kilos.
Siga sumando con nosotros.
10.000 kilos por día, sólo de merluza (no estamos contando
centolla,
ni abadejo, ni cazón, ni salmón, ni nada de eso) hay
que multiplicarlos
por la cantidad de barcos que salen a buscar langostinos.
¿Sabe cuántos son, cada día, sólo en esa zona?
Nunca menos de cien.
Multiplique, cien barcos, que tiran diez mil kilos de merluza, son
un millón
de kilos de pescado arrojados al mar cada vez que sale el sol.
¿Sabe cuántos argentinos podrían comer estos manjares
gratis cada día?
Un millón de compatriotas, que dejarían de tener hambre,
porque un kilo de excelente pescado es un regalo de los dioses.
¿Sabe cuál es el país que tiene la mejor educación
y la tecnología más
avanzada del mundo?
Japón. ¿Y sabe cuál es la base de la comida nipona?
No es el arroz como nos hacen creer, es el pescado.
¿Hace falta detallar las virtudes que les traería a nuestros
chicos alimentar sus cerebros con fósforo de nuestros mejores ejemplares
marinos?
Estos números que causan vergüenza fueron denunciados una
y otra vez por
los marineros no nucleados en el SOMU, el sindicato que dirige el
impresentable "Caballo" Suárez, ese irresponsable
titular del gremio marino
que se emborrachó en el medio de una gira de Cristina Kirchner
por Europa, generando un escándalo que motivó que lo
sacaran de la delegación.
La oposición a Suárez les ha implorado a los empresarios,
a los gobernadores patagónicos y a las autoridades nacionales,
que terminen con esta depredación del recurso y que alimenten
a la gente pobre, que también existe en el sur de nuestro país.
¿Saben cuál fue la respuesta de los dueños de las pesqueras
españolas?
Tratan de no contratar personal de a bordo argentino, optando por peruanos
y bolivianos que no se quejan de la depredación; porque, total,
la plataforma continental no la sienten como propia.
¿Saben qué contestan los políticos argentinos?
Les bajan los impuestos a las ganancias para que ganen más y
no sigan protestando.
Hace pocas semanas, los marineros opositores se rebelaron y quemaron
varias plantas de procesamiento en Puerto Deseado.
Uno de los pedidos, además del salarial, era que dejaran de
tirar pescados
muertos al mar.
Los científicos extranjeros que analizan la multiplicación
de gaviotas y
albatros señalan con resignación:
"La causa de semejante mutación en la población de aves
no es otra que
la enorme riqueza de los argentinos, casi tan grande como su propia
estupidez."
Por Alicia Jardel
Profesora y Colaboradora de Investigación de Bélgica
Ahora ya lo sabés.
En lugar de amargarte, nada más, difundilo.
Este es otro de los interminables negociados que hacen los políticos
a
expensas de la riqueza de nuestro suelo, la apatía de nuestro
pueblo,
(y lo que es muchísimo peor) el futuro de nuestros hijos...
DORA GRIGERA -
DOCTORA EN BIOLOGIA -
INVESTIGADORA DEL CENTRO UNIVERSITARIO DE BARILOCHE -
UNIVERSIDAD NAC. DEL COMAHUE